读德沃金《认真对待权利》――法理学读书会总第4期总结

2016年3月14日，法理学第4期读书会在主楼314会议室成功举行。本次读书会以“德沃金的《认真对待权利》”为研讨书目，由张翠梅老师主持。2015级法学专业硕士研究生董乔乔、杨阳，2015级社会学专业硕士研究生雷虹以及2013、2014、2015级部分本科生参加了本次读书会。

首先，主报告董乔乔同学以《认真对待权利》为依据，从权利的含义、权利的主体、为何认真对待权利、如何认真对待权利四个方面对德沃金的“权利论”学说进行梳理、分析、探讨，指出其具有的理论意义与现实作用，并对其进行批判与反思，进而认为其存在着权利与义务之间的割裂，公民权利和公共利益冲突的问题，以及面临着道德权利的界定与自由与平等如何协调的难题。他最后指出，德沃金的理论虽然并非完美，但是依然具有一定的启发作用。接下来，主评论雷虹同学从德沃金对法律实证主义以及功利主义的批判入手，论述其权利论的生成逻辑，并对主报告提出的问题进行回应，提出德沃金的着力点并不在义务之上，德沃金意义下平等权具有优先性等观点。张翠梅老师首先肯定两位同学充分、用心的准备，接着她指出主报告对德沃金批判法律实证主义和功利主义的成功之处论述的不够清楚、深入、充分；主评论对德沃金观点的一些解读颇为准确，对主报告的一些评论和回应也有理有据，但缺少自己的问题和观点，以后需要改进。

张翠梅老师讲述了自己对德沃金《认真对待权利》的解读和看法，她首先将研讨书目中涉及到的关键词做了三组区分，包括平等、权利、自由，法律实证主义、功利主义，规则、原则、政策等，以帮助学生厘清德沃金庞大的权利理论的基本内涵；接着，从平等与权利、规则与原则、原则与政策三个维度重新解读德沃金自由主义法律理论的建构，尤其对于德沃金权利理论的起点――平等权，从为什么要平等、何种意义上的平等、如何平等以及平等为何溯及权利四个方面做了深刻的分析，这使学生对德沃金权利理论的理解更加清晰，准确。

在张翠梅老师点评之后，主报告和主评论分别对老师提出的问题进行了回应，现场同学们也提出了自己的疑问，老师一一做了耐心的解答。最后，由陈福胜老师做了总结发言，陈老师指出举办读书会的目的不仅仅在于读一本书，更重要的是激发同学们读书和学习法学的兴趣。陈老师勉励大家要静下心来，抓住大学时光，充实自己，提高自己，不要把学习当做苦差事，快乐学习，抓住目标，实现梦想。

整场读书会充满了思维的碰撞与知识的交流，在轻松愉悦的氛围中圆满结束。同学们纷纷表示收获颇丰，期待着下一次读书会的到来。